评片的人不选片，选片的人不评片。当然我希望上海电影节作为一个A类电影节，能选出最好的片子，在最好的片子中选出最好看的电影。
我就担心我变得太新。新，没什么价值；好，才有价值。我不觉得存在所谓的电影语言。我一直觉得这是个伪命题，有什么语言？电影就是一工具，拍东西还是看你内容怎么样，你对人生的态度怎么样。你说话，拿笔还是电脑写，的确有很多变化，但还是要看内容，内容不是那么回事儿，也没什么意思。

技术当然重要，技术还是为内容服务的，当然有些技术也算内容本身，我觉得还是那句老话“形式为内容服务”，内容是最主要的。当然技术发达会有助于电影的表达，能够方便人们实现想实现的东西，现在的电影技术还没有那么方便。
我没那么怀念过去，我对未来太好奇了。我觉得未来还有很多需要了解的东西，来不及太多的怀念。当然不是不记得，我记得。另外我骨子里可能有一种反对“今不如昔”的认识，很多人随着年龄的增长可能会怀念过去，但是理智地说，我认为现在肯定比过去好，未来肯定比现在好。

我觉得你不要轻信外面或者媒体的话，因为传来传去都传走样了。我也从来没想过就拍“民国三部曲”。我可能还拍民国，也可能不拍，没有非要拍三部曲的意思。我一直对什么都感兴趣，只是我要到了一定程度，才能有权利、有能力通过电影来表达。但是我如果没有这个权利和能力的时候，就放弃了。当然，很多人比我有勇气，他们一直在拍，一年一个，两年一个，甚至一年两个。我很佩服他们，但是我不知道他们哪来的那么聪明的头脑。

FIRST是一个很年经的电影节，的确充满朝气。我在那儿其实跟他们说了，年轻固然好，但这绝对不是资本。很多人会从年轻稀里糊涂过去了，我也从年轻过来，我知道如果在年轻时没做什么，那就真过去了。但是做什么，关键要有态度，要有自己的态度，哪怕这个态度是错的。你要没有自己的态度，拿一个公众态度或者是学另外一个导演的态度，那你就浪费了。这些话我跟他们说过，我觉得应该能明白吧。

有点不好回答。这个问题好比说，一个人穿了一件红T恤，穿了一件白T桖，穿了一件黑T恤，对吃，有什么不同的认识吗？或者说不饿了吗？我觉得没有。做导演或是评委会主席，影响不了我对电影的认识，它像是一个外套一样，不是本质的事儿。我跟他们说我做演员、做导演，其实就是从摄影机前边到后边来回转。我做导演的时候也没有放弃做演员，没有什么本质变化。
我特别喜欢上海，为了来上海，上海让我干什么我都愿意。我来之前，还特地建了一个群，让一些新老朋友给我介绍一些去过的、没去过的饭馆......

中国电影“走出去”这事儿，得分怎么走出去的。有的是通过电影途径“走出去”的，有的是别的途径“走出去”，有的不是真的“走出去”，实际还是在自家人里边，只是自家人跑那儿去看。“走出去”是让世界认识到中国电影，那我觉得先要弄清楚三种不同的“出去”。实际上你应该认识到，是因为中国的普通人“走出去”的更多了，这个时候当然也就把中国电影带到更多地方去了，但有没有到更高的“地方”，那是另外一回事儿。所以我说中国电影“走出去”是一个从量到质的变化，量现在是出去的多了，不等于质更高了。
（图文报道：梁鸿儒、冯丽、金秋）