上海已经具备科创中心的一些关键要素。改革开放40年来，上海成为了中国的经济中心，上海经济的辐射范围本身就比较大，不仅局限在长三角地区。在城市硬件和人才配套方面，上海也具有天然优势。
近年来，上海经历了产业调整。从产业环境上看，上海已经吸引了一大批国有企业、民营企业和外资企业将自身非常高端的研发中心设立在上海。许多知名企业都在上海设立了研发中心。上海另一个非常好的基础就是在科研领域。上海高校的研发实力从全国来看也是非常有优势的。
从政策上看，推进自贸试验区新片区建设和设立科创板，都将助推上海加快建设全球科创中心。
最后我想说，珠穆拉玛峰一定屹立在青藏高原之上，上海加快建设国际科创中心的最大依托就是转型中的中国经济。中国是世界第二大经济体，上海科创中心建设，既依托于中国经济的规模和韧性，也反哺于中国经济的转型升级。

今天的上海处在一个非常有利的位置，再往前走完全有可能建成具有全球影响力的科创中心。但在这个过程中，我认为还有一些问题需要讨论。
一是在政策供给上，政府需要进一步做好面向企业、科研机构和人才的服务工作。从经验来看，世界级科创中心大都是服务型政府加上大科创生态的模式。
二是在政府投入方面，政府一定要加大对于基础研究的投入。为什么基础研究要政府来投资？因为它的投资周期非常长，研究成果也要在未来才能看到，最后基础研究产业化前景不明显，有些甚至是没有办法产业化的。但基础研究会给后面的应用研究带来支撑，所以这一块实际上是应该由政府来投入，应该鼓励高校建立高端研究所和实验室开展相关工作，相关人才要全球招聘。

开放和包容的城市文化非常重要。中国应当撑起旗帜，建设具有全球影响力、吸引力的科创中心。
在这个过程中，我一直强调政府要做好杠杆。就是政府投资要“投一返三”，甚至“投一返十”。譬如政府可以推出一些政策，吸引更多的研究性企业、研究型机构在上海落地。对于一些盈利性的科创企业，可以税收减免。譬如在医药领域，前几年的研发可能持续亏损，那么税收政策的优惠是不是也可以拉长?这些政策对于政府直接资金的动用规模不大，但是预计取得的效果会非常好。
就全球高端人才引进而言，我们不是在讨论吸引个别高端人才进来，而是吸引一个团队，甚至一个生态圈进入上海。这其中有两点非常重要，一是好的工作环境，包括硬件环境和软件环境，展开而言就是知识产权保护、人才高地建设、学术和产业配套等等。二是政策持续性的稳定度。

放眼全球，一些世界级的科创中心都呈现出梯形状态——也就是由一个龙头城市，若干功能地区共同组合而成。长三角一体化上升为国家战略，是上海建设全球科创中心的重大机遇。我一直强调，上海有机会成为世界级的科研中心。那么这个科研中心的成果会转换为应用研究，落地生产，最终推向市场。目前，江苏的南部，浙江的北部，安徽一些地区都有非常强的制造业中心，可以承接将科研成果转换为应用和产品的功能。未来这样的协作会拓展到整个长三角地区。我们看到现在长三角交通、物流、信息等要素融合加快，这个趋势非常明显。
另外从区域经济乃至整个中国经济的视角来看，制造业的升级必须有基础研发作为支撑。只有非常强的基础研究，才能够支撑起制造业发展向高端发展。上海全球科创中心的建设，能够支撑中国制造往更高的附加值方向迈进。

全球科创中心本身就是一个生态圈。对科研机构而言，自身的科研项目和学术成果本身就需要转变成产品和服务。这中间有个传递的过程，需要高水平的管理人才。国际上比较成功的科创生态圈中不可缺少的就是优秀的商学院。我们中欧国际工商学院非常自豪，能够在上海建设全球科创中心的进程中起到这样一个作用。
我们要鼓励商学院和其他综合性大学开展交流。不同专业背景的团队可以用项目小组的方式联合起来，一起做创新研发项目，然后参与到相关的科创竞赛中去。我也建议，上海的高校联合起来，商学院加强和工科学院以及各种研发中心的互动，帮助他们把科研成果更好的落地，这个非常重要。